Что сделала Apple
После десяти лет работы и 73 миллионов загрузок на iOS Apple закрыла Rave.
Удалили из App Store
Apple без предупреждения удалила Rave из App Store, заблокировав новые загрузки, критические обновления и повторные установки.
Заблокировали на Mac
Apple отозвала сертификат разработчика Rave, из-за чего macOS стала блокировать Rave и показывать ложное предупреждение о вредоносном ПО.
11,4 миллиона пользователей лишились доступа
Apple отключила Sign in with Apple для Rave, заблокировав доступ к аккаунтам, которыми люди пользовались годами.
Уведомления были заглушены
Пользователи Rave на iOS перестали получать приглашения и сообщения от друзей.
Как мы пытались это решить
Месяцами мы пытались работать с Apple. Они отказались.
-
Мы спросили, что сделали не так
Apple сослалась на одно расплывчатое положение своего соглашения с разработчиками и отказалась объяснять дальше.
-
Объяснения Apple постоянно менялись
Мы продолжали просить разъяснений, но причины удаления Rave у Apple снова и снова менялись.
-
Они просили время на "расследование"
Спустя месяцы после удаления Rave Apple заявила, что ей нужно "расследовать", почему нас удалили.
-
Они отказались вести переговоры и в итоге перестали отвечать
Последнее сообщение Apple: "Мы считаем этот вопрос закрытым".
Боремся по всему миру
У Rave есть пользователи по всему миру. Мы боремся за право существовать.
Расставим точки над i
-
Apple утверждает, что у Rave не было модерации контента.
Это неправда. Таблицы ниже сравнивают передовые в отрасли технологии защиты детей Rave с собственной (отсутствующей) модерацией контента Apple.
против собственных продуктов Apple
| | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сопоставление хешей CSAM | Да. Cloudflare CSAM Scanning проверяет хеши NCMEC/IWF как слой известного материала Rave. | Нет. Создано, отложено, отменено. Apple анонсировала сопоставление CSAM в iCloud Photos в 2021 году, приостановила развёртывание после негативной реакции, а затем свернула NeuralHash в 2022 году, не запустив замену для iCloud Photos. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash, а Западная Виргиния утверждает, что Apple сознательно оставила iCloud без эффективной детекции CSAM. | Нет. Создано, отложено, отменено. Apple анонсировала сопоставление CSAM в iCloud Photos в 2021 году, приостановила развёртывание после негативной реакции, а затем свернула NeuralHash в 2022 году, не запустив замену для iCloud Photos. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash, а Западная Виргиния утверждает, что Apple сознательно оставила iCloud без эффективной детекции CSAM. | Нет. Создано, отложено, отменено. Apple анонсировала сопоставление CSAM в iCloud Photos в 2021 году, приостановила развёртывание после негативной реакции, а затем свернула NeuralHash в 2022 году, не запустив замену для iCloud Photos. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash, а Западная Виргиния утверждает, что Apple сознательно оставила iCloud без эффективной детекции CSAM. | Нет. Создано, отложено, отменено. Apple анонсировала сопоставление CSAM в iCloud Photos в 2021 году, приостановила развёртывание после негативной реакции, а затем свернула NeuralHash в 2022 году, не запустив замену для iCloud Photos. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash, а Западная Виргиния утверждает, что Apple сознательно оставила iCloud без эффективной детекции CSAM. | Нет. Создано, отложено, отменено. Apple анонсировала сопоставление CSAM в iCloud Photos в 2021 году, приостановила развёртывание после негативной реакции, а затем свернула NeuralHash в 2022 году, не запустив замену для iCloud Photos. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash, а Западная Виргиния утверждает, что Apple сознательно оставила iCloud без эффективной детекции CSAM. |
| ИИ-детектор CSAM | Да. ИИ для детекции CSAM. Rave разработала ИИ-детектор для неизвестного CSAM, порнографии, зоофилии и сцен жестокости. Передовая точность валидации более 99,92 % для обнаружения CSAM. Живое демо доступно на a-eye.com. | Нет. Нет публичного классификатора для нового CSAM. Публичная система Apple — Communication Safety: предупреждения о наготе для детских аккаунтов, а не классификация CSAM/груминга. Австралийская eSafety сообщила, что Apple не выполняла проактивную детекцию нового материала CSEA в iCloud Photos и не имела мер против CSEA в реальном времени во время видеозвонков, таких как FaceTime; Apple не публикует метрик моделей визуального насилия. | Нет. Нет публичного классификатора для нового CSAM. Публичная система Apple — Communication Safety: предупреждения о наготе для детских аккаунтов, а не классификация CSAM/груминга. Австралийская eSafety сообщила, что Apple не выполняла проактивную детекцию нового материала CSEA в iCloud Photos и не имела мер против CSEA в реальном времени во время видеозвонков, таких как FaceTime; Apple не публикует метрик моделей визуального насилия. | Нет. Нет публичного классификатора для нового CSAM. Публичная система Apple — Communication Safety: предупреждения о наготе для детских аккаунтов, а не классификация CSAM/груминга. Австралийская eSafety сообщила, что Apple не выполняла проактивную детекцию нового материала CSEA в iCloud Photos и не имела мер против CSEA в реальном времени во время видеозвонков, таких как FaceTime; Apple не публикует метрик моделей визуального насилия. | Нет. Нет публичного классификатора для нового CSAM. Публичная система Apple — Communication Safety: предупреждения о наготе для детских аккаунтов, а не классификация CSAM/груминга. Австралийская eSafety сообщила, что Apple не выполняла проактивную детекцию нового материала CSEA в iCloud Photos и не имела мер против CSEA в реальном времени во время видеозвонков, таких как FaceTime; Apple не публикует метрик моделей визуального насилия. | Нет. Нет публичного классификатора для нового CSAM. Публичная система Apple — Communication Safety: предупреждения о наготе для детских аккаунтов, а не классификация CSAM/груминга. Австралийская eSafety сообщила, что Apple не выполняла проактивную детекцию нового материала CSEA в iCloud Photos и не имела мер против CSEA в реальном времени во время видеозвонков, таких как FaceTime; Apple не публикует метрик моделей визуального насилия. |
| Детектор сексуальных хищников | Да. ИИ-система «Automod». Rave сканирует все публичные и приватные чаты с помощью ИИ; автоматические эскалации к полным проверкам аккаунтов запускают постоянные блокировки аккаунта/устройства — уже применены к 120 000 пользователей. | Нет. Нет детекции груминга или сексуального поведения против несовершеннолетних. iCloud Photos хранит и синхронизирует библиотеки; Apple не публикует проверку фотобиблиотек на груминг или хищнические контексты. | Нет. Нет защиты от груминга или сексуального поведения против несовершеннолетних. Разговоры не отслеживаются. Communication Safety включён по умолчанию для детских аккаунтов и проверяет только фото/видео на наготу; это не детекция груминга на уровне разговора. | Нет. Нет детекции сексуальных хищников в живых звонках. Звонки/видеосообщения FaceTime могут вызывать предупреждения о детской наготе для детских аккаунтов; Apple не публикует модерации контекста живого аудио или SharePlay. | Нет. Контент магазина, а не фильтрация безопасности. Apple Books предлагает откровенную эротику с динамиками власти/близости к несовершеннолетним, такие как учитель/ученица, няня и падчерица — темы, обычно ассоциируемые с сексуальными хищниками. | Нет. Нет детекции сексуальных хищников на уровне браузинга. Ограничения Safari — это настраиваемые фильтры, а не детекция груминга или сексуального поведения против несовершеннолетних при сёрфинге. |
| Проверка возраста | Да. Обязательная проверка возраста 18+ по лицу. ИИ-оценка возраста обязательна перед просмотром контента для взрослых. | Нет. В основном самозаявленный возраст Apple. Аккаунты Apple по-прежнему начинаются с введённой пользователем даты рождения; подтверждение взрослого применяется только в ограниченных странах/действиях. Apple всё же включает защиту для детских аккаунтов, такую как Communication Safety и веб-ограничения, но её Declared Age Range API — это сигнал согласия/регулирования для приложений, а не универсальная проверка лица/ID перед iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books или Safari. | Нет. В основном самозаявленный возраст Apple. Аккаунты Apple по-прежнему начинаются с введённой пользователем даты рождения; подтверждение взрослого применяется только в ограниченных странах/действиях. Apple всё же включает защиту для детских аккаунтов, такую как Communication Safety и веб-ограничения, но её Declared Age Range API — это сигнал согласия/регулирования для приложений, а не универсальная проверка лица/ID перед iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books или Safari. | Нет. В основном самозаявленный возраст Apple. Аккаунты Apple по-прежнему начинаются с введённой пользователем даты рождения; подтверждение взрослого применяется только в ограниченных странах/действиях. Apple всё же включает защиту для детских аккаунтов, такую как Communication Safety и веб-ограничения, но её Declared Age Range API — это сигнал согласия/регулирования для приложений, а не универсальная проверка лица/ID перед iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books или Safari. | Нет. В основном самозаявленный возраст Apple. Аккаунты Apple по-прежнему начинаются с введённой пользователем даты рождения; подтверждение взрослого применяется только в ограниченных странах/действиях. Apple всё же включает защиту для детских аккаунтов, такую как Communication Safety и веб-ограничения, но её Declared Age Range API — это сигнал согласия/регулирования для приложений, а не универсальная проверка лица/ID перед iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books или Safari. | Нет. В основном самозаявленный возраст Apple. Аккаунты Apple по-прежнему начинаются с введённой пользователем даты рождения; подтверждение взрослого применяется только в ограниченных странах/действиях. Apple всё же включает защиту для детских аккаунтов, такую как Communication Safety и веб-ограничения, но её Declared Age Range API — это сигнал согласия/регулирования для приложений, а не универсальная проверка лица/ID перед iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books или Safari. |
| Контроль порнографии | Да. Выключено по умолчанию; только сторонние источники. Совместный просмотр контента для взрослых заблокирован до подтверждения 18+. Rave не размещает совместные стримы; применяется возрастной фильтр к сопутствующему стороннему контенту для взрослых в рамках того же UGC-фреймворка, который Apple применяет к приложениям вроде X и Reddit. | Нет. Пользовательские библиотеки, без проверки для взрослых. iCloud Photos не имеет ограничений на хранение и обмен порнографией. | Частично. Взрослые аккаунты без ограничений. Communication Safety предупреждает детей о фото/видео с наготой; взрослые аккаунты iMessage не имеют проверки для контента для взрослых. | Нет. Нет возрастной проверки в SharePlay. SharePlay/FaceTime может использоваться для совместного просмотра или демонстрации экрана с веб-контентом для взрослых без проверенного контроля доступа 18+. | Нет. Apple продаёт эротику. Правила Books запрещают откровенный контент, но Apple Books по умолчанию использует «откровенный», а не «чистый», и предлагает порнографические книги, аудиокниги и фотокниги, которые не полностью скрываются даже при установке на «чистый». | Нет. Нет ограничений по умолчанию. Веб-ограничения контента включены по умолчанию для детских аккаунтов (возраст зависит от региона) и блокируют доступ к некоторым, но не ко всем порнографическим сайтам. |
| Иски и расследования | Да. Проверка Apple в феврале 2025 года не нашла CSAM и одобрила технологию модерации Rave; 6 месяцев спустя Apple удалила Rave за «нечестную или мошенническую деятельность»; ещё через два месяца Apple ссылается на «жалобу пользователя, утверждающего» о CSAM, но никогда не заявляла, что нашла CSAM на Rave. | Нет. Собственные сервисы Apple находятся под интенсивным надзором по CSAM. Жалоба генпрокурора Западной Виргинии цитирует Apple, называющую себя «крупнейшей платформой для распространения детской порнографии» и говорящую, что компания «решила не знать» достаточно, чтобы действовать. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash без замены; AMY v. Apple представляет требования жертв CSAM; NSPCC обвинила Apple в занижении отчётности; и eSafety нашла пробелы в новом материале CSEA и CSEA в реальном времени во время видеозвонков. | Нет. Собственные сервисы Apple находятся под интенсивным надзором по CSAM. Жалоба генпрокурора Западной Виргинии цитирует Apple, называющую себя «крупнейшей платформой для распространения детской порнографии» и говорящую, что компания «решила не знать» достаточно, чтобы действовать. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash без замены; AMY v. Apple представляет требования жертв CSAM; NSPCC обвинила Apple в занижении отчётности; и eSafety нашла пробелы в новом материале CSEA и CSEA в реальном времени во время видеозвонков. | Нет. Собственные сервисы Apple находятся под интенсивным надзором по CSAM. Жалоба генпрокурора Западной Виргинии цитирует Apple, называющую себя «крупнейшей платформой для распространения детской порнографии» и говорящую, что компания «решила не знать» достаточно, чтобы действовать. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash без замены; AMY v. Apple представляет требования жертв CSAM; NSPCC обвинила Apple в занижении отчётности; и eSafety нашла пробелы в новом материале CSEA и CSEA в реальном времени во время видеозвонков. | Нет. Собственные сервисы Apple находятся под интенсивным надзором по CSAM. Жалоба генпрокурора Западной Виргинии цитирует Apple, называющую себя «крупнейшей платформой для распространения детской порнографии» и говорящую, что компания «решила не знать» достаточно, чтобы действовать. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash без замены; AMY v. Apple представляет требования жертв CSAM; NSPCC обвинила Apple в занижении отчётности; и eSafety нашла пробелы в новом материале CSEA и CSEA в реальном времени во время видеозвонков. | Нет. Собственные сервисы Apple находятся под интенсивным надзором по CSAM. Жалоба генпрокурора Западной Виргинии цитирует Apple, называющую себя «крупнейшей платформой для распространения детской порнографии» и говорящую, что компания «решила не знать» достаточно, чтобы действовать. Генпрокурор Канзаса потребовал гарантий для iCloud после отказа Apple от NeuralHash без замены; AMY v. Apple представляет требования жертв CSAM; NSPCC обвинила Apple в занижении отчётности; и eSafety нашла пробелы в новом материале CSEA и CSEA в реальном времени во время видеозвонков. |
против приложений, ещё доступных в App Store
| | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Детектор CSAM | Да. Хеши + визуальный ИИ для новых материалов. Cloudflare хеширует известный CSAM; Rave Safety/a-eye.com добавляют визуальную детекцию новых материалов с точностью валидации 99,92 % для обнаружения CSAM. | Нет. Нет публичного стека. Защитники безопасности детей документируют серьёзные провалы; нет публичной прозрачности по хешам/моделям для новых материалов. | Частично. Только публичные разделы. Telegram присоединился к IWF для публичных хешей CSAM; приватные и секретные чаты остаются несканированными. | Частично. Загруженные материалы, неясный стек. Roblox заявляет, что загруженные изображения оцениваются на CSAM и сообщаются в NCMEC, а его отчёты о прозрачности раскрывают меры принуждения. | Частично. Заявленные ИИ/партнёрства. BIGO заявляет о модерации ИИ, но NYT документировала эксплуатацию, которую пропустили фильтры. | Частично. История PhotoDNA, ослабленный слой доверия. Twitter принял PhotoDNA, но Thorn разорвала отношения, а NBC сообщила о ботах, торгующих CSAM. | Да. Хеширование + модель для новых материалов. Discord описывает сопоставление CSAM и модель для нового CSAM, но не публикует метрики F1/recall. | Да. Хеширование/отчётность. Reddit описывает инструменты PhotoDNA/CSAI; нет публичного классификатора для новых материалов или модели груминга. | Частично. Инструменты, но с ограничениями. Snap утверждает, что использует детекторы CSAM, но eSafety описывает их применение в основном в публичных разделах и в приватных медиа, на которые поступили жалобы, тогда как Нью-Мексико утверждает о пробелах в базе данных CSAM и реакции. | Частично. Исторический PhotoDNA, ограниченные текущие детали. Tumblr был удалён за CSAM в 2018 году; текущих деталей по моделям для новых материалов мало. | Частично. Не сканирует зашифрованные сообщения. Инструменты безопасности опираются на жалобы; шифрование означает, что содержимое приватных сообщений не сканируется, а отчёты документировали торговлю CSAM в WhatsApp. | Нет. Нет сканирования контента. Signal сообщает, что сообщения и звонки недоступны ни Signal, ни третьим лицам; глава Signal заявляет, что обязательное сканирование подрывает шифрование. |
| Детектор сексуальных хищников | Да. ИИ-система «Automod». Весь публичный/приватный текст просматривается в контексте; эскалации запускают проверку на уровне аккаунта и блокировки устройств. | Нет. Дизайн с риском для несовершеннолетних. NCOSE описывает Kik как убежище для сексуальных хищников; нет публичного детектора груминга. | Частично. Только публичные пространства. ИИ-модерация исключает приватные и секретные чаты. | Частично. Sentinel обнаруживает вредные текстовые шаблоны, но аудит 2026 года показал, что сексуальные хищники могут его обходить. | Частично. Заявления, но сообщенные провалы. ИИ-заявления BIGO сосуществуют с выводами NYT о транслируемой эксплуатации. | Нет. Нет публичного детектора. Сокращения команды безопасности и отсутствие раскрытого классификатора груминга. | Частично. Только помощь подросткам. Teen Safety Assist существует; Discord сообщает, что взрослые DM по умолчанию не читаются проактивно. | Частично. Жалобы/модераторы, нет публичного классификатора. Инструменты CSE Reddit опираются на инструменты, жалобы, админов и сообщества. | Частично. Предупреждения, а не полная детекция. Предупреждения о незнакомцах ограничены; Нью-Мексико утверждает, что жалобы на секс-вымогательство остались без ответа. | Частично. Метки, а не детекция сексуальных хищников. Community Labels фильтруют сексуальный контент, но не являются детекцией груминга. | Частично. Только метаданные/жалобы пользователей. WhatsApp может действовать по жалобам и некоторым сигналам аккаунта, но зашифрованные сообщения предотвращают мониторинг. | Нет. Нет по дизайну. Дизайн Signal предотвращает доступ к содержимому, поэтому нет сканирования груминга на уровне разговора. |
| Проверка возраста | Да. Обязательная проверка 18+ по лицу. ИИ-оценка возраста обязательна перед доступом к контенту для взрослых. | Частично. Доказательство только в Великобритании. Kik сообщает, что пользователи Великобритании верифицируются; в других местах в основном возраст по политике, без доказательств. | Нет. Только возраст по политике. Условия Telegram и номера телефонов не являются универсальным доказательством возраста. | Да. Реальные проверки для функций чата. Roblox требует проверки возраста для функций общения. | Частично. Заявлено/ограничено. BIGO заявляет о распознавании лиц, но не показано универсальной публичной проверки. | Частично. По требованию закона. X верифицирует/оценивает возраст там, где это требуется, а не как универсальная проверка для контента для взрослых. | Частично. В процессе развёртывания. Возрастная верификация Discord частичная/ограниченная возрастом, не универсальная. | Частично. Региональные/NSFW-контексты. Reddit спрашивает возраст в затронутых контекстах; не глобальное доказательство для всех пользователей. | Частично. По запросу/контекстуально. Snap верифицирует при запросе в зависимости от юрисдикции/доступности сервиса. | Нет. Нет универсального доказательства. Community Labels и дата рождения не являются верификацией по лицу/ID. | Нет. Только возраст по политике. Руководство WhatsApp для подростков и правила аккаунта не являются верификацией возраста по лицу или ID. | Нет. Только возраст по политике. Условия Signal не создают проверки возраста по лицу/ID в приложении. |
| Контроль порнографии | Да. Выключено до верификации. Контент для взрослых предоставляется только третьими лицами и недоступен до прохождения проверки 18+ по лицу. | Нет. Риск сексуального контента. NCOSE/Bark сообщили о серьёзных проблемах с сексуальным контентом. | Нет. Легальный контент для взрослых сохраняется. Условия Telegram запрещают незаконные материалы об эксплуатации, но не весь контент для взрослых. | Частично. Запрещено, но доступно. Hindenburg заявила, что существовали группы, торгующие контентом для взрослых/CSAM. | Нет. Запрещено, но доступно. NYT задокументировала эксплуатацию детей в прямом эфире. | Частично. Контент для взрослых разрешён. Изменение политики X официально разрешает контент для взрослых. | Частично. NSFW разрешён. Фильтры Discord управляют чувствительными медиа и пространствами с возрастными ограничениями. | Частично. Массовый доступ к NSFW. Apple разрешает Reddit несмотря на большой доступ к порно по правилам UGC. | Частично. Запрещено, но есть риски в приватном пространстве. Жалоба Нью-Мексико утверждает о серьёзных пробелах в эксплуатации. | Частично. Нагота разрешена. Tumblr отменил свой запрет на наготу; откровенные сексуальные действия по-прежнему запрещены. | Частично. Только публичные/бизнес-каналы. WhatsApp может получать жалобы пользователей, но шифрование предотвращает сканирование сообщений/групп. | Нет. Неприменимо по дизайну. Signal не может получить доступ к содержимому сообщений и противится массовому сканированию. |
| Иски и расследования | Да. Apple расследовала, не нашла CSAM и одобрила систему модерации контента Rave. | Нет. Повторяющиеся дела о безопасности детей. Doe v. Kik плюс федеральные уголовные дела по CSAM против Kik. | Нет. CEO обвинён, регуляторы расследуют. Трекер обвинений Дурова, расследование Ofcom и штраф eSafety. | Нет. Крупные судебные разбирательства. Иски генпрокуроров, федеральный MDL, мировые соглашения и независимые выводы аудита. | Нет. Расследование эксплуатации. Расследование NYT привело к кратковременному удалению из App Store. | Нет. В иске о насилии над детьми сохранились ключевые требования. Doe v. Twitter/X возродил требования; Thorn разорвала отношения. | Нет. Проверка генпрокурором штата и Сенатом. Нью-Джерси подала в суд на Discord; Блэкберн и другие проверили отчётность NCMEC. | Частично. Сообщены удаления CSAM. Reddit сообщил о 31 574 удалениях CSAM и 40 243 отчётах в NCMEC во втором полугодии 2022 года. | Нет. Иск генпрокурора плюс судебные разбирательства по безопасности. Нью-Мексико подал в суд на Snap утверждая, что «Snap сознательно способствовал причинению вреда детям». | Частично. Предыдущее удаление из iOS. Tumblr был удалён в 2018 году на 27 дней за CSAM и восстановлен после запрета контента для взрослых, который впоследствии был отменён. | Нет. WhatsApp-специфическое давление по CSAM. Индия потребовала действий по CSAM; Wired описала, как шифрование скрывает CSAM, а eSafety предупредила WhatsApp. | Частично. Регуляторное давление. Signal предпочитает уйти, чем ослаблять шифрование. |
| Статус в App Store | Нет. Apple удалила Rave за «нечестную или мошенническую деятельность», а позже ссылается на «жалобу пользователя, утверждающего» о CSAM. | Да. Всё ещё в списке. Kik остаётся в App Store несмотря на свою историю сексуальных хищников/CSAM. | Да. Всё ещё в списке. Telegram остаётся в App Store несмотря на обвинения против Дурова и штраф eSafety. | Да. Всё ещё в списке. Roblox остаётся в App Store и активно продвигается Apple. | Да. Восстановлен/в списке. Разрешён обратно в App Store после обещания улучшить модерацию. | Да. Всё ещё в списке. X остаётся в App Store несмотря на разрыв с Thorn и судебное разбирательство Doe. | Да. Всё ещё в списке. Discord остаётся в App Store несмотря на иск генпрокурора NJ и проверку отчётности NCMEC. | Да. Всё ещё в списке. Reddit остаётся в App Store несмотря на массовый доступ к порно. | Да. Всё ещё в списке. Snapchat остаётся в App Store несмотря на судебное разбирательство генпрокурора NM и судебное разбирательство по фентанилу. | Да. Восстановлен/в списке. Tumblr остаётся в App Store после удаления за CSAM и возвращения контента для взрослых. | Да. Всё ещё в списке. WhatsApp остаётся в App Store несмотря на отчёты о CSAM, надзор eSafety и шифрование, предотвращающее сканирование. | Да. Всё ещё в списке. Signal остаётся в App Store несмотря на свою позицию против сканирования. |
Пресс-релиз
Наше полное заявление для журналистов, освещающих эту историю.
Как нас поддержать
Чем больше людей поддержит нас, тем сложнее Apple будет это игнорировать.